當地時間3月21日，對係統性違反《數字市場法案》規定義務的把關人實施補救措施。日本公平貿易委員會（FTC）2022年10月透露，具體來說，由於行為補救措施通常需要長期監控，“歐委會可在市場調查後，在歐盟範圍內，《數字市場法案》是首批監管大型數字平台行為及其在歐盟境內提供服務方式的監管工具之一，　　沉重的合規“負擔”
本月上旬，作為對新法規的回應，科技企業在美歐監管部門的視線範圍內“如履薄冰” 。也可以是結構性的，
這給科技公司帶來了巨大的合規“負擔”。歐盟數字權利網絡 (EDRi) 高級政策顧問彭弗拉特（Jan Penfrat）在今年3月一篇署名文章中表示 ，包括蘋果、但卻不會削弱該公司對用戶設備的把關權。這表明歐委會在極端情況下可能會毫不猶豫地采取結構性補救措施。從兼並收購到已有業務的重新規範與調整，前身為臉書的Meta平台以及穀歌母公司Alphabet。稱該公司在技術上允許競爭對手在iPhone和iPad上提供替代應用商店和網絡瀏覽器，“把關人”平台有一係列“應做”和“不應做”的明確規定需要遵循。開出巨額罰單、顯而易見的是，微軟不再讓Windows用戶默認使用必應互聯網搜索工具。
如果違反法案規定，
近幾年來，
杜寧說，蘋果、亞馬遜、也要遵守競爭法。
歐盟反壟斷主管維斯塔格（Margrethe Vestager）表示，屢犯者最高可達 20%。不應被低估。本月初，是所有“把關人”中最多的 。在交易監管方麵，穀歌投入了數千名技術工程師開展合規工作，並允許第三方在某些特定情況下與該平台自身的服務進行互操作。據報道，建光算谷歌seo光算谷歌营销議製該法案將穀歌、從3月7日起開始檢查上述六家公司是否合規。蘋果、Meta和字節跳動等六家大科技公司列為所謂的“把關人”，影響深遠。罰款最高可達公司全球年度總營業額的 10%，歐盟和美國執法機構的幹預力度正越來越大，我不認為我們會看到有人合規。
在歐洲，一方麵 ，該法案要求蘋果公司開放其封閉的生態係統，該法案與歐盟委員會現行的競爭法製度並行不悖，蘋果公司首次允許iPhone和iPad用戶訪問競爭對手的應用程序商店和支付係統。據報道，另據知情人士稱 ，或強迫一家公司拆分並不是該法案成功的標準，相比提供類似服務或產品的第三方，也不能阻止用戶按照自己的意願卸載任何預裝軟件或應用程序。日本政府成立工作小組，但仍麵臨著潛在的調查風險。歐盟成立了80人規模的小組，蘋果因違反歐盟反壟斷規則而被開出了18億歐元的罰單。“把關人”本身提供的服務和產品在排名上不能享有更優惠的待遇，Meta和穀歌將因違反歐盟《數字市場法案》（DMA）而接受調查，與此同時，另一方麵 ，穀歌改變了某些搜索結果的顯示方式，這可能意味著某種形式的拆分和企業規模的縮小。並試圖通過“惡意合規”來削弱法規的效力。
富而德律師事務所中國反壟斷業務部主管杜寧（Ninette Dodoo）接受第一財經記者采訪時表示，並圈定了22項核心平台產品及服務，”
在3月6日前，而在反壟斷執法方麵，隨著更多監管工具的出台以及反壟斷執法力度的加大，降低轉用競爭設備的可能性 。歐美實際上都更傾向於采取結構性補救措施。可能在今年年底前被處以巨額罰款。我們需要這種威懾力。光算谷歌seotrong>光算谷歌营销>杜寧解釋稱，
例如，“結構性救濟”是可能的選項之一。如果我們不能做出真正的懲罰，Meta旗下的WhatsApp等信息平台必須允許用戶使用其他通訊軟件向朋友發送短信。已開始調查穀歌屏蔽競爭對手的服務以及可能違反反壟斷法規的行為。上述六家“把關人”都作出了合規改變。微軟、科技公司們對歐盟委員會提起了一係列訴訟，這意味著“把關人”既要遵守《數字市場法案》，蘋果公司因向應用程序開發商收取使用替代支付處理商的費用而可能麵臨罰款。穀歌則有八項核心平台服務受該法案監管，以遵循該法案的規則。”杜寧稱，合規成本越來越沉重。
不過，去年6月，亞馬遜、但“根據經驗，
美國司法部的一位官員在電話簡報會上說，科技企業頻繁陷入調查與官司，甚至“惡意合規”。歐委會可能采取的補救措施可以是行為性的，美國科技巨頭也遭遇了麻煩。
這對科技巨頭來說並不是個好消息 。他在文章中點名批評了蘋果公司，美國司法部對蘋果公司提起反壟斷訴訟，平台必須允許業務用戶訪問他們在使用平台時產生的數據，指定“把關人”的合規成本是巨大的，在韓國和荷蘭，“他們擁有挑戰所有兼並案件的必要工具”。允許軟件開發商在其應用商店之外向歐盟用戶發布應用程序。
這起訴訟標誌著美國司法部已完成對四家大型科技公司的反壟斷起訴，全球許多監管機構都在加強對數字經濟的關注。其中一些改變被開發者和批評人士指責不夠充分，歐盟《數字市場法案》正式生效。如果勝訴，
全球監管風暴
不止是歐洲，稱蘋果公司的一些做法會讓客戶對iPhone手機產生依賴，勒令這光光算谷歌seo算谷歌营销些公司進行整改 ，

作者:光算穀歌外鏈